УНИВЕРСИТЕТ ИТМО
Кафедра «Технологии программирования»



Главная

Новости
 Новости науки
 Важное
 Почетные доктора
 Инновации
 Культура
 Люди
 Разное
 Скартел-Yota
 Стрим
 Смольный
Учебный процесс
 Образование
 Дипломы
 Курсовые проекты
 Лабораторные работы
 Учебные курсы
 Визуализаторы
 Unimod-проекты
 Семинары
 Стипендии
Наука
 События и факты
 Госконтракты
 Статьи
 Диссертации
 Книги
 Презентации
 Свидетельства
 Сотрудничество
Исследования
 Автоматы
 Верификация
 Геном
 Искусственный интеллект
 Генетические алгоритмы
 Движение
 UniMod
 Роботы и агенты
 Нейронные сети
 ФЦП ИТМО-Аалто
 Разное

О нас
 Премии
 Сертификаты и дипломы
 Соревнования по программированию
 Прорыв
 Автографы
 Рецензии

Беллетристика
 Мотивация
 Мысли
Медиа
 Видео
 Фотографии
 Аудио
 Интервью

English
 Home

 Articles
 Posters
 Automata-Based Programming
 Initiatives
 Projects
 Presentations
 UniMod
 UniMod Projects
 Visualizers


Поиск по сайту

Яndex



   Главная / Беллетристика / Шалыто А. А. О защите диссертаций (версия для печати)


Шалыто А. А. О защите диссертаций



При социализме писали плохие диссертации, но обычно их авторы понимали, что они плохие, и в глубине души стыдились написанного.

Сегодня авторы таких диссертаций в подавляющем большинстве не понимают этого, так как «не в теме»: не занимаются наукой до написания диссертации и не собираются заниматься ею после защиты. Они пишут диссертации между, по их мнению, Делом и защищают их по причинам, далеким от науки: для того, чтобы не ходить в армию, из-за престижа ученой степени, семейных традиций и т.п.

Они настолько «не в теме», что до своей защиты никогда не были на других защитах, а, кроме своей диссертации, других диссертаций и не видели.

Некоторые из таких «ученых» к моменту защиты начинают приближаться к пониманию, что такое наука, но время, отведенное ими в жизни на занятие этим видом деятельности (обычно не более 100 дней чистого времени) истекает, и они так и не узнают что это такое.

Ужас состоит в том, что после того как их утвердят в искомой степени, они часто становятся оппонентами, и свое понимание науки несут в «массы».

Пока еще есть ученые, которые если и не способны их остановить (как и при социализме, успешные защиты многим выгодны), то, по крайней мере, могут громко сказать, что они думают о происходящем. Однако, через некоторое время их не останется и тогда научные ориентиры в нашей стране будут потеряны навсегда.

На днях я присутствовал на открытой защите диссертации с нулевым (хорошо, что не с отрицательным) научным результатом, на которой со стороны соискателя не было ни кого — ни родителей, ни жены, ни возлюбленной, ни сотрудников, ни однокашников, ни друзей-приятелей. Он защитился, перебросился парой слов с научным руководителем, и никак не отметив это событие, сел в машину и уехал.

Да, я думаю, что для него никакого особенного события и не произошло. Радость от достижения чего-либо прямо пропорциональна вложенному труду. Видимо, в этом случае никаких особых усилий не прикладывалось, результатов никаких не получено, поэтому и радоваться нечему.

Конечно, приятно, что от армии «отвязался», но разве праздник — дача взятки в военкомате?




© 2002—2017 По техническим вопросам сайта: vl.ulyantsev@gmail.com