УНИВЕРСИТЕТ ИТМО
Кафедра «Технологии программирования»

Об Open Research Programming и Open Project Documentation (OPD)

Анатолий Абрамович, добрый день!

Я воспринимаю Open Research Programming (ORP) как дальнейшее развитие Вашей инициативы - Open Project Documentation (OPD) http://is.ifmo.ru/works/open_doc/. Однако между ними есть и существенные отличия.

1. В ORP люди работают на другой мотивации: нет морковки в виде защиты диссертаций (как у Вирта) или выполнения курсовой или дипломной работы (как у Вас). Люди могут в любой момент развернуться и все далеко послать. Большей частью это не студенты, а зрелые разработчики, со своим норовом и сложившимся видением, у них свободного времени существенно меньше.

2. В ORP открыт и сам процесс ведения проекта, а не только финальное отчуждение результатов. Открытость подразумевает публикацию промежуточных материалов, когда еще идет поиск подходов. Плюс прямое публичное общение через форумы с будущими потребителями продукции.

3. В ORP результат отчуждается в общественное достояние (public domain). В Вашем случае авторское право в чистом виде. Без использования принудиловки public domain практически невозможно решить будущие возможные конфликты внутри группы.

4. В ORP идет распределенная работа большое числа равноправных участников (нет ведущего - педагога и ведомого - студента). Это иной процесс работы.

5. В ORP акцент делается не на решение конкретной задачи, а на ведение полноценного НИОКР по проблеме с прицелом на проведение стадии опытного производства. Проектная документация - это рабочие чертежи для опытного производства, а главным будет научно-исследовательская работа, предшествующая проектной документации. (Проектная документация не исключает включения в нее результатов научных исследований и обоснований принятых решений. А.Ш.)

6. В ORP по сути моделируется работа распределенных НИИ и КБ с ведением открытости и получения обратной связи как от консультантов, так и от потенциальных потребителей будущей продукции (в течение всего процесса, а не постфактум).

7. Открытость в ORP - это основа интеллектуального бартера и стимул для привлечения кадров в ходе процесса, а также финансирования.

Наконец, один из ключевых моментов: "Главная мысль, к которой пытаюсь подвести: уход в специализированные языки и математический аппарат не только повышает качество работы (и результата), но и затрудняет интеллектуальное воровство. Своровать-то можно, а что с ним потом делать, с наворованным-то? Цениться должны технологии, четко сформулированные идеи, алгоритмы, проектные решения, а не их следствие - исходный текст. И если полноценно защитить технологии в области программирования не в силах патенты и авторское право - остаётся защищаться самими же технологиями. Их уровнем. Порогом вхождения в них. Постоянным развитием и совершенствованием. Тогда можно спокойно передавать их в открытом виде. Время на изучение и внедрение даёт необходимую фору во времени. При таком подходе появится стимул повышать наукоёмкость программного обеспечения, поскольку это станет сильным конкурентным преимуществом".

Иными словами, чтобы коллективу равноправных участников все открывать по ходу процесса и знать, что будет отчуждение в public domain, требуется уверенность, что просто так всё не своруют. В противном случае ЗАДАРМА и для ДРУГИХ работать не будут. Не будет мотивации. Если можно давать в Open Source и без документации - не будут ее особо и делать, ибо нет стимула. В Вашем случае есть кнут и есть пряник. Хочешь - не хочешь, делать придется. Студенты от Вас зависят. Так же, как и аспиранты у Вирта.

С уважением, Руслан Богатырев