Роскомнадзору подали первый иск из-за неумелых блокировок Telegram.
Истец оценил свой ущерб от действий службы в пять миллионов рублей.
«Главная цель иска – не получить эту сумму. Мы хотим заявить
о проблемах, которые сейчас испытывают бизнесмены». Иски готовят
и другие предприниматели.
«Юрист коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Сергей Прозоров уверен,
что действия Роскомнадзора в отношении ресурсов, не имеющих отношения
к Telegram, «не имеют под собой правовых оснований»: «В попытке
«загнать в угол» Telegram Роскомнадзор слишком широко толкует
решение суда, позволяя себе без наличия необходимых оснований
блокировать массу других ресурсов. Компании несут большие убытки и
имеют право на их компенсацию».
Это связано с тем, что эти органы могли бы иметь этот доступ
к этим сообщениям без судебного решения, что обеспечивает возможность
нарушения статьи 23 Конституции РФ, в соответствии с которой:
«1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни,
личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права
допускается только на основании судебного решения».
И в заключение. Когда Государство в следующий раз задумает
сделать что-нибудь «резкое» в Интернете, оно должно помнить,
что ВСЯ молодежь, прожившая всю жизнь с Интернетом, не может
даже представить как жить без него. «Когда в салоне связи немолодой
человек, сказал, что Интернет скоро закроют, молодые продавцы,
не смогли даже понять о чем речь, и посоветовали ему:
«Вы не волнуйтесь, приходите к нам – мы все Вам настроим» (Из поста Елены Сенченковой).