Общество, которое голосует за Сталина, не может хотеть Пушкина.
Алексей Герман – старший
Часто приходится слышать, что о Тиранах (не путать с Тигранами :-)) почему-то говорят совсем не так, как о любых других людях. Применительно к каждому из них можно услышать примерно следующее: с одной стороны, он, конечно, уничтожил многих людей (в том числе и невинных), но с другой – внес определяющий вклад в развитие Государства. При этом о репрессиях почти всегда говорят как бы скороговоркой, а вот о достижениях – рассказывают долго, подробно и, кажется, с большим удовольствием. В результате обычно складывается впечатление, что Тирана не только не считают Преступником, а, наоборот, – Героем!
Может быть, я тоже придерживался бы такой точки зрения, но этому мешает родившаяся у меня мысль: «А что мешало Тиранам или их представителям точно также подходить к оценке действий многих из репрессируемых ими, говоря: с одной стороны, подследственный, конечно, совершил неблаговидный поступок, но с другой – он столько сделал для Родины!» И после этого, если и не объявлять его Героем, то, во всяком случае, и не репрессировать!
Примеряя эту ситуацию на себя, точно знаю, что каким бы хорошим я не был, если, не дай Бог, сильно ошибусь, то вряд ли относительно меня в суде будут говорить «с одной стороны, с другой стороны…», а признают виновным со всеми вытекающими последствиями.
Недавно я прочитал, что в Камбодже все больше людей делают для себя кумира из кровопийцы Пол Пота, под руководством которого было уничтожена почти половина (!) населения страны, а после выхода на экраны фильма «Царь», естественно, нашлись защитники и Ивана Грозного: «Опричники не заливали страну кровью. Опричнина была направлена на искоренение боярской измены и ереси жидовствующих (ожидающих пришествия антихриста) и коснулась лишь
отдельных боярских родов, части впавшего в ересь духовенства и тех представителей столичной, тверской и новгородской «элиты», которые были готовы к сотрудничеству с католическим Римом» (http://www.rv.ru/content.php3?id=8298).
О том, как многие ценят Сталина, можно и не говорить, но я не могу удержаться. Вот, что, например, сказала мне одна немолодая доброжелательная ко всем окружающим женщина: «При Сталине незаслуженно не репрессировали. Вот мой дед получил 10 лет не просто так, а за то, что сомневался (!) в необходимости проведения займа» (займ – обязательная передача части заработка в долг государству в обмен на облигации).
Теперь появился очередной любитель (кстати, мой знакомый) Берии, как выдающегося менеджера (http://technocracyinc.livejournal.com/50369.html). Ну, а то, что он, в частности, предложил Сталину расстрелять в Катыни польских офицеров, «проведя рассмотрение дел без вызова арестованных и без предъявления обвинения… » (http://www.rg.ru/2010/04/29/katyn-arhiv.html), для любителей Тиранов неважно…
Особенно мне не нравятся Тираны, когда я представляю себя на месте невинно репрессированных, а другим либо это место очень нравится, либо они думают, что их пронесло бы, либо они все-таки считают, что невинно репрессированных не было и не будет. Один из таких людей мне недавно невинно предложил: «Не воруйте – не репрессируют». Интересно, что и кого украл Николай Вавилов? Сомневалcя (опять это слово, за которое сажали), что Лысенко ученый?
По поводу невинно репрессированных, кому, якобы, нравился Сталин, приведу слова Маршала Советского Союза Дмитрия Язова: «Маршал Рокоссовский так и сказал: «Товарищ Сталин для меня святой». При этом Язов, видимо, не знает или не хочет знать, что «27.06.1937 г. Рокоссовский был исключен из ВКП (б) «за потерю классовой бдительности», через месяц уволен из армии «по служебному несоответствию». В августе он был арестован по обвинению в связях с польской и японской разведками. «Провел два с половиной года под следствием. Подвергался жестоким пытками и избиениям. Ему выбили несколько передних зубов, сломали ребра, били молотком по пальцам ног. Этого им было мало: в 1939 г. Рокоссовского выводили на расстрел, но стреляли холостыми. Он не дал ложных показаний ни на себя, ни на других. В 1940 г. был освобожден и реабилитирован». Потом пошел «вверх».
Из сказанного следует, что либо Рокоссовский – мазохист, либо у Язова уже не все «дома». Правда, есть и третий вариант: мучили комдива враги, Сталин узнал об этом, освободил и вознес...
Я думаю, что указанная выше оценка Тиранов связана с тем, что в обществе всегда находятся люди, которые «балдеют» от Великого, и таких людей достаточно много. Вот как об этом говорил мой научный руководитель Валерий Артюхов: «Ворота без забора – глупость, а Большие ворота без забора – Триумфальная арка!». К этому и добавить-то мне нечего, кроме того, что глупость от размера не зависит.
А все-таки нашлось, что добавить. Последний аргентинский диктатор 1970-х годов Рейнальдо Биньене приговорен к 25 годам тюрьмы. Он бескровно передал власть в стране гражданскому правительству, но теперь обвинению удалось собрать неопровержимые улики о его причастности к убийству 56 человек на военной базе в пригороде Буэнос-Айреса. В понимании любителей Тиранов тут и говорить-то не о чем – убтли какие-то полсотни человек. При этом у его защитников, почему-то, не прошел номер сказать по-нашему: «с одной стороны, с другой стороны».
И помните, что «пока в России на государственном уровне не будет дана внятная оценка сталинского периода в истории, мы так и останемся на историческом перепутьи» (http://kp.ru/daily/24462/623578/).