Молодой человек сдавал кандидатский экзамен по программированию. Первый вопрос был о структурах данных. После ответа, я поинтересовался, а был ли у него в ВУЗе курс «Алгоритмы и структуры данных». Его ответ поверг меня в шок: «Не помню – давно это было».
На это я сказал, что если бы он учился у нас, то даже находясь ... в гробу, после такого вопроса выскочил бы из него и прокричал: «Конечно же, был!».
Да и как он мог помнить об этом курсе, если бакалавриат и магистратуру он заканчивал по ... радиотехнике..., но все туда же...
Когда я предварительно опубликовал этот текст, один из читателей задал вопрос: «А кто или что помешало прочесть радиотехникам спецкурс о структурах данных?». Я ответил: «Да, ничто не мешало, просто такого курса на этой специальности не было и нет, а если и был, то его так учили, что о нем забыл».
И ещё. К нам в магистратуру как-то хотел поступить металлург, по Вашей логике ничто не мешало прочесть ему в бакалавриате заодно и все программистские курсы, но известно, что если бы у бабушки... По мне так: каждому – своё!
А тут один из читателей мне написал: «Ну и как же экономистам общаться с программистами, если они и алгоритмы не понимают, и как данные – структурировать». Так как статья была о малообученном программисте, то я отнес слово «они» к программистам, и поэтому ответил так: «А Вы общайтесь не с теми, кто называется программистами, а с теми, кто ими являются. Только не спрашивайте, где вторых взять – это вопрос не ко мне, а к Богу, родителям и государству...» Затем продолжил: «Образованных программистов очень мало: кругом, а дальше их будет еще больше – это представители народного ополчения!».
Потом оказалось, что слово «они» относилось к «экономистам», и мне ничего не оставалось делать, как сослаться на Н.С. Хрущева, который гордился тем, что многое познал самообразованием.
21.06.2020.