После того, как я опубликовал текст «О справедливости», один из читателей его лайкнул, а потом стал рассуждать, что наши толерасты поступали с кем-то не так, как с описанными в тексте персонажами – Брейвеком и Вайнштейном. Естественно, я не знал, кто такие «толерасты», и предположил, что этот термин как-то связан со мной: я же – Толя. После этого мне захотелось выяснить виноват ли я в чем-то перед кем-то и спросил об этом читателя, который ответил, что сказанное «не относится к Толе – уж точно)))».
Потом я понял, что читатель хотел использовать термин, в котором перед «растами» находится другое имя, но так как такой термин либо еще не придуман, либо еще не введен в «оборот», то в посте на моей странице он решил пока воспользоваться моим именем :-).
В результате я совсем запутался в словах, заканчивающихся на «расты» – раньше были только «либерасты» и «педерасты», а теперь появились еще и какие-то «толерасты».
После этого мне захотелось сообщить читателю и близким ему по духу людям (если они еще об этом не знают), что во всем, что им не нравится, виноваты не только нелюбимые ими всякие там «расты», но и многие другие. Поэтому не надо использовать эту гнусную терминологию вообще, а в переписке со мной в частности, а при желании поговорить обсуждать поступки людей – плохие, хорошие и не очень.
В заключение изложенного хочу напомнить, что мы все это в той или иной степени уже не раз проходили. Не буду начинать с Чаадаева, начну сразу с Хрущева. Никита Сергеевич, как известно, был человеком большой культуры и гуманистом. Первое подтверждается словом «извините»в вопросе, заданном художникам и скульпторам, произведения которых ему, мягко говоря, не понравились: «Слушайте, товарищи, господа, вы настоящие мужчины? Не педерасты ли вы, извините», а второе – обращением к ним: «Не хотите идти с нами в ногу. Получите паспорт и уезжайте. Мы в тюрьму вас не посылаем».
Не получив ответа на вопрос, он сам догадался, с кем дело имеет: «Это педерастия в искусстве! Так почему педерастам – 10 лет лагерей, а этим орден должен быть?». После этого Генсек продолжил: «Каждый из вас играет на своем «инструменте», и это, думаете, будет оркестр? Нет, это какофония – это дом сумасшедших, это ... джаз!». А что может быть хуже джаза? Даже если, как сказал Хрущев, он не хочет этим обидеть негров (https://www.youtube.com/watch?v=fr33d2lsoMg). Негров он, конечно, не хотел обижать, но, ведь, свои же не негры, правда?
Кстати, и по сей день не до конца ясно, кем эти люди были для Хрущева: педерастами или пидорасами? Надеюсь, что историки разберутся и в этом вопросе...
Потом уже будучи принудительно отправленным на пенсию, Никита Сергеевич говорил одному из обозванных им художников – Борису Жутовскому: «Ты меня извини, что так получилось. Я ведь не должен был туда ехать. Я же глава партии, глава государства. Кто-то меня туда завез. И вот хожу я по этой выставке, вдруг кто-то из больших художников (в его понимании больших. Б. Ж.) говорит мне: «Сталина на них нет!» Я на него разозлился, а кричать стал на вас, а потом люди этим воспользовались» (https://rg.ru/2011/12/13/zhutovskiy.html).
Я, конечно, знаю, что история ничему не учит, но, все-таки, и Чаадаев оказался не таким плохим, как кому-то хотелось, да и Хрущеву захотелось извиниться. Кстати, а джаз Вам сильно сегодня мешает?
02.07.2020.