Почему история не наука



А.А. Шалыто

В одном из текстов я, в частности, написал, что тему диссертации моему ученику мы придумали вместе. Это было странное утверждение, так как мозговой штурм мы не устраивали. Мне казалось, что это название придумал я, но из дипломатических соображений, все-таки, написал, как указано выше. До публикации в сети я послал текст ученику.

В его ответе была такая фраза: «Про «вместе» я, кстати, не очень-то помню – кажется, я просто сформулировал это название, а Вы «загорелись».

Последнее свидетельствует о том, что история не наука, так как правдивое изложение любого события практически невозможно, даже при всем желании всех его участников. В нашем случае прошло всего несколько лет, и нас было лишь двое, а мы имели прямо противоположные воспоминания. А что, если прошло бы значительно больше времени, а участников было бы значительно больше?

Это мое утверждение не понравится многим, но, когда они будут на меня сердиться, пусть знают, что в Японии уже несколько лет бывшие традиционные гуманитарные науки таковыми не считаются. Они рассматриваются как какая-то другая разновидность интеллектуальной человеческой деятельности.

19.02.2020