На одной из страниц в Facebook вновь воспылали любовью к Сталину. В ходе переписки молодой человек средних лет Дмитрий Х, который очень не любит Шаламова, как троцкиста, а также Николая Вавилова, Сергея Королева, Андрея Туполева и Льва Ландау, каждый из которых в чем-то не угодил Сталину, Берии и Дмитрию, заботливо написал мне: «Не воруйте – не посадят», как будто Вавилов, умерший в саратовской тюрьме из-за невыносимых условий, что-нибудь у кого-то украл. Мне кажется, что лучше бы Дмитрий написал от лица борцов за «правое» дело: «Ты виноват – уж тем, что хочется мне кушать», и всё, и про всё стало бы сразу ясно. Но это не написал, а напомнил, что брат Николая – Сергей – был Президентом академии наук в то время.
Однако Дмитрий либо, не знал, либо не хотел знать, что Сергей Иванович написал Берии: «Если мой брат не будет реабилитирован, то я не могу быть Президентом Академии наук», и получил ответ: «Отказать». Академику ничего не оставалось делать, как согласиться. Когда в 1951 г. выдающийся физик умер, у него на сердце было семь рубцов от перенесенных на ногах инфарктах. Его брата реабилитировали в 1955 г. У нас к гениям относились трепетно...
С Пушкиным у Дмитрия тоже были какие-то проблемы, но оказалось, что «как борец с самодержавием» он ему «очень подходит». Как не повело Англии с ее «самодержавием», и обидно, что ее граждане не знают об этом...
Потом Дмитрий привел слова Корчагина по поводу того, что жизнь надо прожить, чтобы не было мучительно больно... Я поинтересовался у своего собеседника удалось ли, например, Шаламову прожить так жизнь? И вновь Дмитрий проявил заботу обо мне, видимо, посмотрев, что я уже не молод: «Главное, что бы не Шаламову было перед смертью мучительно больно, а лично вам. Вы осознаете, что находитесь на стороне олигархов и эксплуататоров?»
Я ответил: «Шаламову, к сожалению, было больно не только перед смертью, но и при жизни и причем многократно: «На солнце камни раскаля, / Босые, пыльные подошвы / Палила мне моя земля. // И я стонал в клещах мороза, / Что ногти с мясом вырвал мне, / Рукой обламывал я слезы, / И это было не во сне. // Там я в сравнениях избитых / Искал избитых правоту, / Там самый день был средством пыток, / Что применяются в аду. // Я мял в ладонях, полных страха, / Седые потные виски, / Моя соленая рубаха / Легко ломалась на куски. // Я ел, как зверь, рыча над пищей. / Казался чудом из чудес / Листок простой бумаги писчей, / С небес слетевший в темный лес. // Я пил, как зверь, лакая воду, / Мочил отросшие усы. / Я жил не месяцем, не годом, / Я жить решался на часы. // И каждый вечер, в удивленье, / Что до сих пор еще живой, / Я повторял стихотворенья / И снова слышал голос твой». Это стихотворение заканчивается словами: «Вот потому-то средь притворства / И растлевающего зла / И сердце все еще не черство, / И кровь моя еще тепла».
После этого я написал: «Главное не в том, что считаете Вы, а в том, чтобы этот ужас никогда в нашей стране не повторился, а для этого не надо оправдывать, а то и восхвалять мучителей и убийц, а также тех, кто всегда знает, как правильно, и кто даже не позволяет в чем-либо сомневаться.
Дмитрий не одинок в своих суждениях – это его, видимо. сильно радует. Вот, что, например, сказала мне одна немолодая очень душевная (это пишу без иронии) женщина: «При Сталине незаслуженно не репрессировали. Мой дед получил 10 лет не просто так, а за то, чтосомневался (!) в необходимости проведения займа» (займ – обязательная передача части заработка в долг государству в обмен на облигации).
Потом я посмотрел страницу Дмитрия в Facebook и ужаснулся, что такое пишет человек с прекрасным образованием: СУНЦ им. А.Н. Колмогорова и МФТИ. После этого я написал ему: «Весь ужас в том, что всё, что Вы пишите – это не просто так, а при таком образовании! При таком образовании все сказанное Вами можно рассматривать как троллинг, но если это не так, то оказывается, чтожизни не учит не только история, но и классное образование!».
А теперь еще одно стихотворение. На этот раз Игоря Кохановский: «Сначала били самых родовитых, / Потом стреляли самых работящих, / Потом ряды бессмысленно убитых / Росли из тысяч самых не молчащих. // Среди последних – все интеллигенты, / Радетели достоинства и чести, / Негодные в работе инструменты / Для механизма поголовной лести. // В подручных поощряя бесталанность, / Выискивала власть себе подобных. / В средневековье шла тоталитарность, / Создав себе империю удобных, // Послушных, незаметных, молчаливых, / Готовых почитать вождём бездарность, / Изображать воистину счастливых, / По праву заслуживших легендарность… // Держава, обессиленная в пытках, / Ещё не знала о потерях сущих, / Не знала, что количество убитых / Откликнется ей качеством живущих». Игорь был прав – откликается.
В заключение отмечу, что Кохановский писал не только то, что мой собеседник назвал бы «антисоветчиной»: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кохановский_Игорь_Васильевич. У меня по этому вопросу пока все!
3.11.2018