УНИВЕРСИТЕТ ИТМО
Кафедра «Технологии программирования»

Лучше не скажешь...

Чтобы не писал я о фильме Дудя ни смелости, ни таланта у меня по сравнению с Невзоровым не хватит. Поэтому слово Александру Глебовичу (https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2417589-echo/), и знайте, что если сталинисты от его слов «полезут на стену», ему на это, как и на многое другое, абсолютно наплевать (я его спрашивал, А.Ш.).

Итак, Невзоров: «Наш общий друг Дудь выпустил фильмец о Колыме. Для нас, людей взрослых, вероятно, в нем нет ничего нового. Но каждое новое поколение будет заново открывать для себя Колыму и принимать эту Колыму только из рук своих сверстников, молодых, пользующихся особым языком, особой мимикой, и, конечно, каждое поколение будет офигевать от того, что всё это было возможно. Для них это будет открываться, и они будут не понимать, откуда могло во внешне вменяемом народе взяться такое гигантское число кровососов и такая покорность.

С точки зрения молодого и вменяемого человека за одну тысячную того, что натворил сталинизм, бунт должен был бы снести к чертовой матери всё. Мы все, в той или иной мере, ищем оправдания произошедшему, а те же, кому 15, 16 или 17 лет не понимают этих слов и не принимают эти оправдания. Понятно, что изумление новых поколений будет фиксироваться и в дальнейшем, возможно, и во многих фильмах, подобных дудевскому. Фильм нормальный абсолютно, но он принят в штыки сталинистами.

Я думаю, что теперь, все-таки, должен, наконец, когда всё определено, появиться фильм и с той стороны (в комментариях тексту Прилепина, осуждающему фильм, я тоже предложил ему создать, наконец, правдивый фильм о сталинизме, но Невзоров в отличие от меня, практически написал сценарий для этого фильма, А.Ш.), а то такие умственные силенки парятся на этой теме и мажут бедного Дудя рожей по столу. И тогда, действительно, им удастся умыть юную мордочку Дудя и старую харю Солженицына.

В чем главная проблема? Эти люди, которым очень нравится сталинизм, нашли для себя ответ на пикантный вопрос: может или нет власть для собственного удовольствия и укрепления убивать столько людей, сколько захочет? Они решили, что она может и даже должна, и что массовые убийства являются благом и абсолютно понятной и вменяемой вещью. За идеологию – можно, за идею – можно, за вождя – можно.

Но они должны быть смелее. Потому что сейчас они просто вяло торгуются за то, сколько миллионов людей было на Колыме убито, вместо того, чтобы, наконец, разродиться шедевром и поставить всякую мерзкую либерастню на место.

У них получился бы прекрасный фильм о ГУЛАГе, о том, как прекрасно, как на самом деле здорово тысячами расстреливать орущих, заплаканных, замерзших, доведенных до отчаяния людей, а главное как это для страны полезно… В фильме они могли бы показать как здорово и как полезно убивать все тех, кто не согласен, как сладостно нюхать кровь и трупную вонь над ямами, долбя в очередной интеллигентский затылок из нагана, указав массу преимуществ от этого.

Они, в частности, смогли бы показать уникальную методику, позволявшую складывать трупы 25-метровыми штабелями, в то время как жалкие немцы в своих концлагерях выше 15 метров вообще никогда не поднимались. А как им удалось в результате репрессий разгрузить жилой фонд, и все эти профессорские квартиры заселить с людьми примусами. Как всё оздоровилось, как удобрилась колымская земля, как загустела трава, какие выросли на ней пальмы, а сколько людей страну посмотрели...

А построили сколько, и сколько золота добыто было из челюстей врагов народа, в конце концов, не говоря уж о том золоте, которое добывалось непосредственно на Колыме. А как полезна костная мука, которую терли из разных там академиков и писателей, благодаря которой росли надои. Бойцы НКВД тем временем повышали меткость, крепчала их рука, крепчала дисциплина.

Шпионаж была самой удобной и самой легко «доказуемой» статьей. Сталинисты любят, когда из «шпионов» делают кирпичики и гвоздики для величественных государственных конструкций. И пусть они, наконец, все это покажут в фильме. Они же торчат от всего этого. И непонятно, почему стесняются показать это. Ведь все всё уже поняли. Пусть, наконец, покажут тех, кто из наганов палил в орущих детей и профессорские затылки.

Их, кстати, можно понять… Во-первых, им очень нравилось колбасить людей. Потом, они спасали общность, они ликвидировали чуждый элемент, они дрались за сталинскую идею, они очищали страну от тех, кто хотя бы в мыслях посягал на истинность этой идеи. Они над колымскими ямами сражались за величие державы с ее самым страшным врагом – с интеллектом и разумом. Они, действительно, справедливо видели в разуме и интеллекте угрозу строю. Они спасали страну и весьма сладострастно делали это».

У Невзорова на эту тему все!

За последние несколько дней после выхода фильма я написал несколько текстов. В первом из них – «О Дуде, который сделал практически невозможное» – я, в частности, ответил своим знакомцам Д.Ю. Пучкову и К.А. Жукову об одной, возможно, неправильной цифре в фильме. Во втором – «Никто не забыт, ни что не забыто» – рассказал жуткую историю о судьбе создателя «Катюш» Г.Э. Лангемака. Смысл третьего текста – «Если бы Сталин был японцем...» – ясен из названия.

Однако любители Сталина и его порядков, среди которых, к моему большому сожалению, есть и некоторые мои выпускники (назвать их учениками язык не поворачивается), на все это не обращают внимания и, как уставшие боксеры, продолжают вязнуть в «центре ринга»: то цифра не та, то факт не подтвержден, не понимая, что каждым своим «бухгалтерским» постом они высказывают неуважение невинно убиенным!

В связи с бессмысленностью дальнейшего обсуждения, я прекращаю его и в дальнейшем всех обращающихся ко мне по этому поводу буду отправлять к приведенному тексту Невзорова: там нет ни цифр, ни фактов поэтому вязнуть будет бессмысленно, а суть сталинизма и не только его, по-моему, передана так, что лучше не скажешь!

Наслаждайтесь, словами Александра Глебовича, который выражает свое мнение, и, в отличие от меня, в бессмысленные дискуссии не ввязывается. А еще снимайте рекомендованный нами ответный фильм, только в отличие от Дудя, правдивый :-)!

P.S. И такой фильм, похоже, уже снят режиссером Марианной Яровской. Он называется «Женщины ГУЛАГА». Вот, что о нем пишут: «Колыма. В 50-градусный мороз, практически раздетыми и голодными добывала здесь уран, золото, древесину несметная армия одноразовых рабов. Когда через какое-то время они переставали двигаться и подавать признаки жизни, отработанный материал зарывали, и на их место привозили новых. Поэтому Сталину нужна была эта несметная армия рабов, работающая бесплатно. Свободным людям требовалось оплачивать труд, создавать элементарные условия для жизни. Этим не требовалось ничего. Достаточно было назвать врагом народа, дать кайло, ватник, окружить овчарками и колючей проволокой и назначить невыполнимую норму выработки. Величие страны требовало человеческих жертвоприношений. Говорят, что по-другому индустриализировать страну было нельзя...».

Нет, кажется, это тоже не самый правдивый фильм. Будем ждать правды :-).