Я писал «Заметки о мотивации» (http://is.ifmo.ru/belletristic/_zametki_o_motivacii.pdf), используя в качестве «палитры» цитаты известных и авторитетных для меня людей, приводя в книге и свои мысли по тому или иному поводу.
Однако в последнее время я неожиданно понял, что представление о том, кто является «известным» или «авторитетным», у каждого свое, и поэтому привлекать для подтверждения какого-либо положения мнения кого-либо (даже гения) бесполезно, если читатель не понимает, о чьем высказывании идет речь.
Подтверждение своих слов я обнаружил в передаче Дмитрия Быкова «Жалкая Замена Литературы», в которой он беседовал с Андроном Кончаловским (https://www.youtube.com/watch?v=E2nIkInOdqI). В ней для каждой фамилии, упомянутой в их разговоре, в ссылках пояснялось о ком идет речь.
В «Заметках» упоминается огромное число фамилий, и я, как Быков, поступить не могу! Я думаю, что для кого-то из читателей этого текста, стоило бы пояснить, кто такие Быков и Кончаловский... Это, возможно, стало бы просто необходимым, если бы не упомянул их имена...
21.03.2020