В статье от 26.04.2018 г. (https://habr.com/post/356286/) пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков сказал, что по-прежнему пользуется Телеграм после решения суда о блокировке мессенджера в России – и не видит в этом ничего предосудительного. Оказывается, что уже 30.03.2018 г. Telegram в письме своего адвоката попытался объяснить Роскомнадзору техническую невозможность передать ключи шифрования в ФСБ, о чем рассказано в статье (https://habr.com/post/358032/) от 02.04.2018 г. Там же сказано, Роскомнадзор якобы не получал этого письма.
А тем временем Facebook (https://isralove.org/load/29-1-0-450) начал блокировать сайты террористов по запросам правоохранительных органов и не только своей страны, причем эти органы не требовали у Цукерберга никакие загадочные ключи. Я высказал предположение, что и Роскомнадзор мог бы обратиться в «Телеграм» с такой же просьбой. Что мешало Роскомнадзору договориться? Несговорчивость Дурова или что-то еще? На это кто-то из моих френдов отметил, что это Дуров якобы осуществляет, но Роскомнадзору надо другое. Я попросил указать мне ссылки, в которой описаны действия «Телеграма» по нашим запросам, направленным на закрытие сайтов террористов, но ответа не получил. Может быть, кто-то знает про это?
И ребята мне помогли. Оказывается на эти вопросы и уже сравнительно давно ответил сам Дуров: «Во всем мире, включая Россию, «Телеграм» обрабатывает запросы на удаление публично доступного противоправного контента, содержащего пропаганду терроризма, детскую порнографию и т. д.» (https://vk.com/durov?w=wall1_2083400). Вот и все. Он не хуже Цукерберга, но и не лучше...