УНИВЕРСИТЕТ ИТМО
Кафедра «Технологии программирования»



Главная

Новости
 Новости науки
 Важное
 Почетные доктора
 Инновации
 Культура
 Люди
 Разное
 Скартел-Yota
 Стрим
 Смольный
Учебный процесс
 Образование
 Дипломы
 Курсовые проекты
 Лабораторные работы
 Учебные курсы
 Визуализаторы
 Unimod-проекты
 Семинары
 Стипендии
Наука
 События и факты
 Госконтракты
 Статьи
 Диссертации
 Книги
 Презентации
 Свидетельства
 Сотрудничество
Исследования
 Автоматы
 Верификация
 Биоинформатика
 Искусственный интеллект
 Генетические алгоритмы
 Движение
 UniMod
 Роботы и агенты
 Нейронные сети
 ФЦП ИТМО-Аалто
 Разное

О нас
 Премии
 Сертификаты и дипломы
 Соревнования по программированию
 Прорыв
 Автографы
 Рецензии

Беллетристика
 Мотивация
 Мысли
Медиа
 Видео
 Фотографии
 Аудио
 Интервью

English
 Home

 Articles
 Posters
 Automata-Based Programming
 Initiatives
 Projects
 Presentations
 UniMod
 UniMod Projects
 Visualizers


Поиск по сайту

Яndex



   Главная / Беллетристика / Об орфографии и не только (версия для печати)


Об орфографии и не только



А.А. Шалыто

У защищающего в выпускной квалификационной работе на одной странице была куча грамматических и стилистических огрехов. Я сказал, что это безобразие, и предложил с сегодняшнего дня допускать в выпускных работах наших студентов не более двух огрехов на странице :-). Это я аргументировал тем, что «Бюллетень для общенародного голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, в «теле» которого написано: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?», дважды сделана одна и та же ошибка.

Оказывается Институт русского языка предупреждал, что такие формулировки нарушают языковую норму, которая предполагает в данном случае использование другого падежа: должно быть написано «в Конституции». Однако этому предупреждению никто не внял (https://www.znak.com/2020-06-26/institut_russkogo_yazyka_ran_preduprezhdal_ob_oshibke_v_byulletene_golosovaniya_za_popravki). И это при том, что одна из вносимых в Конституцию поправок посвящена русскому языку.

Когда мы разбирались с автором указанной выпускной работы в Zoom, в нем появился наш декан В.Г. Парфенов, который спросил: «Обсуждаете политику?». «Нет, орфографию», – ответил Г.А. Корнеев. После этого я заметил, что если бюллетени не заменят до того момента, как вы пойдете голосовать, то править грамматику в них не следуют, так в этом случае их признают недействительными... Кстати, несмотря на то, что статья, на которую выше была приведена ссылка, датирована 26 июня, разосланные по участкам бюллетени никто не заменил...

Жизнь продолжает вносить свои коррективы в язык. Если раньше мы писали «бессеребренник», то теперь можно писать «бессеребренников», и все всё поймут. Например, про тех, кто берет бюджетные деньги можно писать и говорить, что они серебренниковы, а про тех, кто их не берет – >бессеребренниковы. Кстати, ко вторым относятся и те творческие работники, которым выделены бюджетные деньги, но они по тем или иным причинам от них отказались. Так, например, поступила режиссер Авдотья Смирнова при работе над фильмом «История одного назначения». К сожалению, не все могут поступить так...

01.07.2020.




© 2002—2024 По техническим вопросам сайта: alexvatyan@gmail.com