Я в сети «запостил» статью, которая называлась: «Шведский путь борьбы с короновирусом окончательно провалился» (https://news.israelinfo.co.il/world/86845).
Естественно, мне сразу написали: «Скорее, наоборот. Провалились все, кроме Беларуси и Швеции». Потом обнаружилась статья, автор которой просит не сравнивать отношение к короновирусу при использовании «шведской модели» и «модели Лукашенко» (https://snob.ru/entry/192751/).
На это я написал: «Эти страны реализовали право на приближение смерти, а мне больше нравится реализация права на продление жизни...». После этого я получил предложение сравнить относительно небольшую смертность в Швеции с потерями экономики от карантина, хотя у шведов и без карантина были потери в экономике, так как многие ее граждане без принуждения уменьшили свой жизненный «пыл».
На это я ответил, к сожалению, почти как один из героев Достоевского, но поступил так ввиду того, что моем возрасте, как говорят, это вопрос жизни и смерти: «Да ничего я сравнивать не хочу и не буду, так как я знаю, что принятые государством меры мне, да и Вам тоже, уже месяца на два жизнь продлили, и это неплохо...». Мой собеседник ответил: «Мне не продлили, я и так собирался уехать в лес».
Я ответил так: «Извините, что обидел Вас сравнением с собой. Вы не работаете – у Вас одна ситуация, я же работаю, и даже в двух местах – принятые государством меры мне жизнь при моих проблемах с дыханием точно продлили». На это мой собеседник ничего не ответил, но к нему обратился один наш выпускник: «Вы утверждаете, что все провалились, кроме Беларуси, так поговорили бы Вы с моей тещей, которая живет там. Может быть, изменили бы свое мнение». «Ничего Петров не отвечает, только тихо ботами качает». Я же ответил молодому человеку: «Мне и по сей день государство разрешает с оплатой работать из дома, и я ему за это очень благодарен.
Если бы такого решения не было, то у меня возникал бы один вопрос: «Как добраться до работы при отсутствии своей машины?». Если бы я туда без проблем приехал, то там бы, скорее всего, встречи с короновирусом избежал».
Потом подумал и понял, что есть и второй вопрос: «Как вернуться с работы домой?». В нынешней ситуации, видимо, наиболее целесообразно было бы реализовать идею моего научного руководителя и друга Валерия Леонидовича Артюхова, который всегда считал, что производственные помещения используются неэффективно, так как если бы работники там бы и жили, то проблему жилья мы бы решили давно. У него даже был план, как это осуществить даже на режимных предприятиях, но, к сожалению, его давно уже нет с нами, и детали этого прекрасного плана он унес с собой... Предложение моего бывшего шефа настолько классное, что если бы его реализовали, то и моя первая проблема заодно бы и решилась!
Я дал прочесть этот текст своему ученику, и он предложил добавить: «Если это предложение распространить и на наш университет, то можно и по-другому посмотреть на лозунг «ИТМО – это любовь» :-)».
У меня по этому вопросу пока все.
21.05.2020.